Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın ‘Kent Uzlaşısı’ soruşturması kapsamında 23 Mart’tan bu yana süren tutukluluğuna karşı avukatları hukuki mücadeleyi sürdürüyor. İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği’nin tutukluluğun devamına karar vermesinin ardından avukatlar Hüseyin Ersöz ve Enes Ermaner, dosyanın henüz iddianame aşamasında olmaması ve tutuklamanın delilsiz, orantısız olduğu gerekçesiyle itirazda bulundu. Bu itiraza, Prof. Dr. Bahri Öztürk, Prof. Dr. Adem Sözüer ve Prof. Dr. İzzet Özgenç imzalı bilimsel bir mütalaa da eklendi. Mütalaada, soruşturmanın temel iddialarının varsayıma dayalı olduğu, somut delillere dayanmadığı ve kuvvetli suç şüphesine delil teşkil etmediği vurgulandı. Özellikle PKK/KCK yöneticilerinin veya bir CHP milletvekilinin beyanlarının, doğrudan bir ittifaka işaret etmediği, kişisel değerlendirmeler mahiyetinde olduğu belirtildi. Avukatlar, kararın 3 gün içinde değişmemesi halinde dosyanın İstanbul Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi’ne gideceğini belirtti.
Öte yandan, Şişli’deki kayyum krizi bir başka hukuki boyut kazandı. Başkan Resul Emrah Şahan’ın tutuklanmasıyla fiilen işlevsiz hale gelen Şişli Belediye Meclisi’nin yetkilerinin iade edilmesi talebiyle açılan davanın ilk duruşması Bölge İdare Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmanın ardından yapılan açıklamada, kayyumun meclis yetkilerini encümene devreden işleminin iptali, Belediye Kanunu’nun 45/ek 2. maddesinin Anayasa’ya aykırılığının tespiti ve telafisi imkânsız zararlar nedeniyle yürütmenin durdurulması yönündeki taleplerin yargı tarafından ivedilikle değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Bu davalar, Şişli’deki kayyum krizini ve hukuki belirsizliği daha da derinleştiriyor.
Bir yanıt yazın