Arabesk müziğin ünlü sesi Güllü’nün (Gül Tut) Yalova’nın Çınarcık ilçesindeki evinin 6. kat penceresinden düşerek hayatını kaybetmesiyle ilgili yürütülen soruşturmada, şok edici yeni detaylar ortaya çıkmaya devam ediyor. Türk magazin gündemine bomba gibi düşen bu gelişmeler, ‘miras cinayeti’ iddialarını derinleştirdi. Güllü’nün 26 Eylül’de gerçekleşen şüpheli ölümünün ardından başlayan süreçte, kızı ve bir arkadaşının tutuklanmasıyla dava daha da karmaşık bir hal aldı.
Kızı Tutuklandı, Oğlu İfade Verdi: Miras İddiaları Mercek Altında
Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından titizlikle yürütülen soruşturma kapsamında Güllü’nün kızı Tuğyan Ülkem Gülter, “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklandı. Sanatçının arkadaşı olduğu belirtilen Sultan Nur Ulu hakkında ise ev hapsi kararı verildi. Soruşturma ekibinin adliyedeki 5 saat süren ifadesini alan Güllü’nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter ise müşteki sıfatıyla önemli açıklamalarda bulundu. Oğlu, “Annem bir cinayete kurban gittiyse bu işle alakası olan herkesten şikayetçiyim. Ama şayet ablamın bu olayla alakası yoksa şikayetçi değilim” diyerek dikkat çekti. Bu ifade, ailenin içinde bulunduğu dramatik durumu bir kez daha gözler önüne serdi.
Finansal Hareketlilik ve Mal Varlığı Tespiti: Çelişkili İddialar
Güllü’nün ölümünden kısa süre sonra bazı finansal hareketliliklerin yaşandığı iddiaları, soruşturmanın önemli ayaklarından birini oluşturuyor. Özellikle Güllü’nün çocukları Tuğyan Ülkem Gülter ve Tuğberk Yağız Gülter’in, sanatçının Bireysel Emeklilik Sistemi (BES) hesabındaki parayı çektiği ve hayat sigortası parasını almak için başvurduğu öne sürüldü. Ancak Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan 50’nin üzerinde banka ve sigorta kurumuyla yazışma sonucu, Güllü’nün üzerine kayıtlı sadece Çınarcık’taki evinin olduğu ve bazı bankalarda 250 ile 850 lira arasında değişen miktarlarda parası bulunduğu tespit edildi. Ayrıca, miras üzerinde hak sahibi olanların belirlendiği mirasçılık belgesinin 6 Ekim 2025’te alındığı ve bu tarihten önce mirasçıların herhangi bir finansal işlem yapmasının mümkün olmadığı belirtildi. Bu durum, iddia edilen erken tarihli finansal işlemlerle ilgili çelişkili bir tablo çiziyor ve soruşturmanın bu yöndeki bulguları doğrultusunda ilerlediği bildirildi.
Olay Yeri İncelemesi ve Bilirkişi Raporları Işığında Yeni Deliller
Soruşturmada kilit rol oynayan bir diğer aşama ise olay yerindeki bilirkişi incelemesi oldu. Adli tıp uzmanı, yüksek fizik mühendisi ve olay yeri inceleme uzmanından oluşan bir heyet, Güllü’nün hayatını kaybettiği evde ve düştüğü alanda detaylı ölçümler ve analizler gerçekleştirdi. Bu incelemeler sırasında Yalova Cumhuriyet Başsavcısı Duygu Bayar Öksüz ve soruşturma savcısı da hazır bulundu. Bu detaylı çalışma, Güllü’nün ölüm nedenini aydınlatmada kritik önem taşıyor. Özellikle kamera sırrı ve kızı Tuğyan hakkında ortaya atılan iddialar, bilirkişi raporlarının önemini artırıyor.
Kardeşlerin Şikayeti ve Hukuki Statü
Güllü’nün kardeşleri Kader Tut ve Raşit Günyer, yeğenlerinin miras için kardeşlerini öldürdüğü iddiasıyla Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunmuştu. Ancak kardeşlerin, yasal olarak mirasçı olmadıkları gerekçesiyle bu suç duyurusunun dosyaya dahil edilmediği öğrenildi. Yaşanan bu karmaşık hukuk süreci, miras hukuku bağlamındaki özel şartları gözler önüne seriyor.
Daha önceki haberlerimizde de belirttiğimiz gibi, Güllü cinayetinde flaş gözaltılar ve bu gözaltıların ardından yaşanan Hilal Cebeci’nin yorumları da gündeme oturmuştu. Tüm bu gelişmeler ışığında, soruşturmanın çok yönlü olarak devam ettiği ve kamuoyunun davayı yakından takip ettiği belirtildi. Adaletin tecelli etmesi için tüm taraflar gelişmeleri dikkatle bekliyor.
Soruşturmanın Önemli Başlıkları ve Son Gelişmeler Özeti
- Şarkıcı Güllü’nün 26 Eylül’de 6. kat penceresinden düşerek şüpheli ölümü.
- Kızı Tuğyan Ülkem Gülter’in “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanması.
- Arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında ev hapsi kararı verilmesi.
- Oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in savcılıkta 7 sayfalık ifade vererek ablasının olayla ilgisi yoksa şikayetçi olmadığını belirtmesi.
- Miras iddiaları kapsamında Güllü’nün banka ve sigorta hesaplarının ayrıntılı incelenmesi.
- Güllü’nün Çınarcık’taki evi dışında önemli bir mal varlığına sahip olmadığının tespiti, banka hesaplarında cüzi miktarlarda para bulunması.
- Mirasçılık belgesinin 6 Ekim 2025’te alınması ve bu tarihten önce işlem yapılmasının hukuken mümkün olmaması detayı.
- Olay yerinde adli tıp, yüksek fizik mühendisi ve olay yeri inceleme uzmanlarından oluşan bilirkişi heyeti tarafından detaylı inceleme yapılması.
- Güllü’nün kardeşlerinin (Kader Tut ve Raşit Günyer) mirasçı olmadıkları gerekçesiyle suç duyurularının dosyaya dahil edilmemesi.
- Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın çok yönlü olarak devam etmesi.

Bir yanıt yazın