Malatya Hakimbey Apartmanı Davasında Tarihi Karar: İnşaat Sorumlularına Hapis Cezaları
6 Şubat Kahramanmaraş merkezli yıkıcı depremlerde Malatya’da büyük can kayıplarına yol açan Hakimbey Apartmanı’na ilişkin davada beklenen karar çıktı. Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi, depremde 78 kişinin hayatını kaybettiği apartmanın yapım ve denetiminde ihmali bulunan inşaat mühendisi, mimar ve belediye görevlilerine hapis cezaları verdi. Bu karar, on binlerce depremzedenin adalet arayışının önemli bir adımı olarak kayıtlara geçti.
Davanın Detayları ve Suçlamalar
Malatya Battalgazi ilçesi Zafer Mahallesi’nde bulunan Hakimbey Apartmanı’nın çökmesiyle aralarında milli basketbolcu Nilay Aydoğan’ın da bulunduğu 78 kişi hayatını kaybetmişti. Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında, inşaat mühendisi Bülent Yeroğlu, mimar A.Y., belediye görevlileri M.B. ve A.Ö. ile D.D. ve B.A. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin hayatını kaybetmesine ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22 yıl 6’şar aya kadar ceza talep edilmişti. Duruşmaya, hayatını kaybedenlerin yakınları ve taraf avukatları katıldı. Müşteki avukatları, sorumluların “olası kast” suçundan yargılanmasını talep ederken, sanık avukatları ise müvekkillerinin beraatini istedi. Bu kararın, deprem suçlularına karşı yargılamaların hassasiyetini bir kez daha gösterdiği belirtildi.
Mahkeme Kararları ve Cezalar
Mahkeme heyeti, uzun süren yargılama sonucunda sanıklar hakkında şu kararları verdi:
| Sanık Adı / Görevi | Verilen Ceza | Durumu ve Ek Detaylar |
|---|---|---|
| Bülent Yeroğlu (İnşaat Mühendisi) | 17 yıl 6 ay hapis | Farklı bir dosyadan tutuklu |
| A.Y. (Mimar) | 17 yıl 6 ay hapis | Tutuksuz yargılanıyordu |
| M.B. (Belediye Görevlisi) | 10 yıl hapis | Hükmün geriye bırakılmasına hükmedildi |
| A.Ö. (Belediye Görevlisi) | 10 yıl hapis | Hükmün geriye bırakılmasına hükmedildi |
| D.D. | Beraat | |
| B.A. | Beraat |
Mağdur Ailelerin Tepkisi ve Hukuki Sürecin Devamı
Duruşma sonrası açıklama yapan depremde yakınlarını kaybeden Yunus Öner, ablası ve kız kardeşini kaybettiğini belirterek, “Mahkeme heyeti uygun gördü, cezaları verdi. Mahkeme sürecinde yalnız bırakıldık, Malatya’da sivil toplum kuruluşları buraya uğramadı, 13 duruşma boyunca” ifadelerini kullandı. Milli basketbolcu Nilay Aydoğan’ın annesi Mediha Sevgi Aydoğan ise yürekleri dağlayan, “Kızım inşallah biraz rahat uyuyordur. Sonuçta benim kızım gitti. Deprem değil, bina öldürdü” sözleriyle tepkisini dile getirdi. Aydoğan ailesinin avukatı Kerem Kaptanoğlu, yargılamanın yaklaşık iki buçuk yıldır devam ettiğini hatırlatarak, kararın önemli olduğunu ancak sürecin yasal aşamalarının devam edeceğini ve kararı takip edeceklerini belirtti. Kaptanoğlu, bu kararın Hatay’dan yükselen adalet çığlıklarını dindirici nitelikte olmasını umduğunu söyledi. Bu karar, Türkiye’deki genel hukuk sisteminin deprem sonrası sorumluluk davalarına yaklaşımını gösteren önemli bir örnek teşkil ediyor.
Kararın Önemi ve Sonuçları
- Yüksek Cezalar: İnşaat mühendisi ve mimara verilen 17 yıl 6 ay hapis cezaları, bilirkişi raporlarının ve yargının ihmale bakış açısının ciddiyetini vurguluyor.
- Belediye Sorumluluğu: Belediye görevlilerine verilen 10 yıl hapis cezaları, kamu denetimindeki eksikliklerin de ağır sonuçları olabileceğini gösteriyor. Ancak “hükmün geriye bırakılması” kararı, tartışmaları beraberinde getirebilir.
- Mağdur Ailelerin Mücadelesi: Karar, depremde kaybettikleri yakınları için adalet arayan aileler için sembolik bir zafer olsa da, hukuki süreçlerin devam etmesi ve olası istinaf başvuruları nedeniyle mücadeleleri sürecek.
- Milli Basketbolcu Nilay Aydoğan: Dava, genç milli sporcunun trajik kaybı nedeniyle kamuoyunda geniş yankı bulmuştu ve spor camiasında da büyük üzüntü yaratmıştı.
Bir yanıt yazın