Hilal Kaplan 1605 İçeriğe Erişim Engeli Aldırdı!

Sabah gazetesi yazarı Hilal Kaplan, hakkında çıkan 1605 farklı içeriğe erişim engeli getirilmesiyle yeniden gündeme geldi. İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’nin verdiği bu karar, sosyal medya paylaşımlarından haber sitelerine kadar geniş bir yelpazedeki dijital içerikleri kapsıyor.

Erişim Engeli Kararının Hukuki Süreci ve Gerekçesi

Hilal Kaplan’ın ilk başvurusu, İstanbul 7. Sulh Ceza Hakimliği tarafından 31 Ekim 2025 tarihinde reddedilmişti. Ancak Kaplan’ın avukatlarının yaptığı itiraz üzerine dosya, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği’ne taşındı. 13 Kasım 2025 tarihinde görüşülen itiraz sonucunda, Hakimlik “özel hayatın gizliliğini ihlal” gerekçesiyle erişim engeli talebini kabul etti.

Kararda, “URL adreslerinde başvuru sahibinin özel hayatını ihlal edici nitelikte ifade ve anlatımlara yer verildiği görülmekle 5651 Sayılı Yasa kapsamında yasal şartları oluştuğundan talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir” ifadeleri yer aldı.

Engellenen İçeriklerin Kapsamı ve Platformlar

Erişim engeli kararı verilen içerikler arasında şunlar bulunuyor:

• 633 X (eski adıyla Twitter) gönderisi
• 331 Facebook paylaşımı
• 78 Instagram gönderisi
• Ekşi Sözlük’te Hilal Kaplan ile ilgili 61 farklı entry
• İçerisinde 161 sayfalık entry barındıran “Hilal Kaplan” başlığı da dahil olmak üzere 201 Ekşi Sözlük sayfası

Ayrıca, soL Haber’in 2023 yılında Hilal Kaplan’ın daha önceki erişim engeli kararlarına dair yaptığı iki haber ile soL TV’nin YouTube’da yayınlanan “soL’a Sansür” programının ikinci bölümü de engellenen içerikler arasında yer aldı.

Önceki Benzer Kararlar

Bu, Hilal Kaplan hakkında alınan ilk erişim engeli kararı değil. Daha önce de 2023 yılında, 14 Nisan ile 15 Haziran tarihleri arasında toplam 396 içeriğe erişim engeli getirilmişti. Bu durum, Kaplan’ın dijital platformlardaki hakkındaki olumsuz içeriklere karşı yasal yollara başvurma eğilimini gösteriyor.

Gündeme Etkisi

Hilal Kaplan’ın bu son erişim engeli kararı, Türkiye’de internet özgürlüğü ve ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden alevlendirdi. Kararın, özellikle sosyal medya platformları ve haber siteleri üzerindeki etkileri merak konusu olmaya devam ediyor.