Ferdi Zeyrek Davasında Tahliye Şoku: 10 Sanık Yargılanıyor

Manisa Büyükşehir Belediye Başkanı Ferdi Zeyrek’in trajik ölümüyle ilgili kamuoyunun yakından takip ettiği davanın ilk duruşması tamamlandı. Manisa 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bu kritik davada, iki tutuklu sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliye kararı verilmesi gündem oldu. Davanın bir sonraki duruşması 27 Şubat 2026 tarihine ertelendi.

Manisa’yı Yasa Boğan Kaza: Havuzda Elektrik Çarpması

Olay, 6 Haziran 2025 tarihinde (Kurban Bayramı’nın birinci günü) 23:35 sıralarında, Başkan Ferdi Zeyrek’in Yunusemre ilçesindeki evinde meydana gelmişti. Havuzunda yaşanan arızayı kontrol etmek için makine dairesine inen Zeyrek, burada elektrik akımına kapılarak ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Ferdi Zeyrek, yaklaşık 65 saat süren yaşam mücadelesini kaybederek 9 Haziran’da hayata veda etti. Eşi Nurcan Zeyrek de eşini kurtarmaya çalışırken akıma kapılarak yaralanmıştı. Bu elim kaza, tüm Türkiye‘yi yasa boğmuştu. Zeyrek’in cenazesi, Manisa Cumhuriyet Meydanı’nda kılınan namazın ardından defnedildi.

İlk Duruşmada Şok Karar: İki Sanık Tahliye Edildi

Ferdi Zeyrek’in ölümüne ilişkin başlatılan detaylı soruşturma kapsamında, Manisa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame Manisa 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, sanıkların ‘taksirle bir kişinin ölümüne, bir kişinin de yaralanmasına neden olma’ suçundan iki yıldan 15 yıla kadar hapsi talep ediliyordu. Davada toplam 10 sanık yargılanıyor.

5 Aralık 2025 tarihinde görülen ilk duruşmada, tutuklu bulunan havuzun elektrik ve motor tesisatını monte eden Naim B. ile havuz motorunu tamir eden H.İ. hakim karşısına çıktı. Mahkeme heyeti, bu iki sanığın adli kontrol şartıyla tahliyelerine karar verdi. Böylece davada tutuklu kalan sanık kalmamış oldu. Mahkeme ayrıca yeniden bilirkişi raporu alınmasına ve duruşmaya gelmeyen tanıkların zorla getirilmesine hükmetti.

Sanıkların Savunmaları: “Vicdanım Rahat, Çivi Bile Çakmadım”

Duruşmada sanıklar, haklarındaki suçlamaları kabul etmeyerek kendilerini savundu. Havuz motoru bozulduğunda tamirini gerçekleştiren tutuklu sanık H.İ., Ferdi Zeyrek’in evinde hiçbir tamir veya tadilat yapmadığını öne sürerek, “6 aydan beri tutukluyum. Eve hiçbir şekilde girmedim. Çivi bile çakmadım. Vicdanım çok rahat. Olayı sosyal medyadan öğrendim. Oraya gittiğim kanıtlanırsa herkesin cezasını üstleneceğim. Ferdi Bey’le göz göze gelmişliğimiz yok” şeklinde konuştu.

Havuzun elektrik ve motor tesisatını yapan Naim B. ise, havuzu 5 yıl önce tamamladığını ve motorun kendisinden sonra çok fazla işlem gördüğünü iddia etti: “2020 Haziran’da havuzu dolu şekilde teslim ettim. Elektrik akımları, pompa, filtre ve elektronik kısmını biz yaparız. Yaptığım tesisat onaylanmıştır. Motorlar suyun altında kalmasın diye sehpanın üstüne aldım, kabloları başka kanaldan geçirdim. Ancak benden sonra birçok işlem yapılmış. Pano panoluktan çıkmış, ekler yapılmış, kablolar çekilmiş. Taktığım motor belgeleri tam bir motor. Garantimiz 2 seneydi, bu süre zarfında bize şikayet gelmedi. Kaza benden sonra tamiri yapılan motordan kaynaklanıyor. Gerçek sorumluların bulunmasını istiyorum.” Yapı denetim mühendisleri de havuzun süs havuzu olarak ruhsatlandırıldığını ve projesi olmayan ilavelerde denetim yapamayacaklarını savundu.

Bilirkişi Raporları ve Kusurluluk İddiaları

Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında, sökülerek test edilen havuz motorunda montaj hatası bulunduğu ve havuz pompa motorunun montajını ve elektrik tesisatını yapan kişilerin kusurlu olduğu tespit edilmişti. İstanbul Teknik Üniversitesi’nden (İTÜ) 5 kişilik akademisyen heyetinin hazırladığı raporda ise havuzun enerji odasının standartlara uygun yapılmadığı, motor ve elektrik aksamlarının hatalı monte edildiği ve bu olayda başka sorumluların da olduğu belirtilmişti. Raporda Naim B. ve H.İ. asli kusurlu bulunmuştu.

Ferdi Zeyrek Davasında Bundan Sonra Ne Olacak?

İlk duruşmada iki tutuklu sanığın tahliye edilmesi, davanın seyrinde yeni bir dönemeç olarak değerlendiriliyor. Mahkemenin “yeniden bilirkişi raporu alınması” kararı, davanın daha da derinlemesine inceleneceğini gösteriyor. Ailenin avukatları ve kamuoyu, sorumluların tam olarak tespit edilmesini ve adaletin yerini bulmasını bekliyor. Dava, 27 Şubat 2026 tarihinde yeniden görülecek. Benzer hukuki süreçler ve tahliye kararı konularında daha önce de gündeme gelen haberler arasında Beyoğlu’ndaki Taciz Davasında Şok Tahliye Kararı yer alıyor. Kamuoyunda geniş yankı uyandıran bu tür davalar, yargı süreçlerinin şeffaflığı ve adaletin tecellisi açısından büyük önem taşıyor. Hayatını kaybedenlerin anıldığı haberlere örnek olarak Ordu’da Vefat Eden Polis Tuncay Ebrinç’e Hüzünlü Veda gösterilebilir. Ayrıca, genel olarak soruşturmaların işleyişi hakkında bilgi edinmek için Arex Sigorta Operasyonu: Kefalet Vurgunu ve 18 Gözaltı! başlıklı haber de incelenebilir.

Dava Kronolojisi ve Sanıkların Rolleri