Trendyol Süper Lig’in 14. haftasındaki dev derbide, Fenerbahçe kendi sahasında Galatasaray ile 1-1 berabere kalarak liderlik fırsatını elinden kaçırdı. Kritik karşılaşmanın ardından Türk futbolunun önde gelen yorumcuları ve spor yazarları, maçı tüm yönleriyle masaya yatırdı. Hürriyet’in Futbol Konseyi üyeleri Güntekin Onay, Mehmet Arslan, Fırat Aydınus ve Uğur Meleke ile Yeni Şafak yazarı Ömer Çelikbaşlı, Okan Buruk ve Tedesco’nun taktiksel hamlelerinden maçın düşük temposuna kadar birçok konuya değinerek çarpıcı değerlendirmelerde bulundu.
Derbinin Ardından Puan Durumu ve Genel Beklentiler
Chobani Stadı’nda oynanan derbiye her iki takım da kontrollü bir başlangıç yaptı. İlk 25 dakikada gol pozisyonu yaşanmazken, Galatasaray 27. dakikada Sane’nin vuruşunun Jayden Oosterwolde’ye çarpmasıyla öne geçti. İkinci yarıda Fenerbahçe‘nin beraberliği yakalamasıyla mücadele 1-1 sonuçlandı. Bu skor, Fenerbahçe için zirveye ortak olma şansının kaçırılması anlamına gelirken, Galatasaray için ise deplasmanda alınan değerli bir puan olarak kayıtlara geçti.
Galatasaray’ın Temkinli Futbolu ve Okan Buruk’un Tercihleri
Uzmanlar, Galatasaray‘ın Kadıköy’den 1 puanla dönmesini farklı açılardan yorumladı:
- Mehmet Arslan: “7 hafta önceki Fenerbahçe ile oynasa farklı bir Galatasaray izlerdik. Tedesco ile birlikte yeniden doğan Fenerbahçe, Okan Buruk’un gözünü korkutmuş. Oyunu yönlendiren bir Galatasaray yerine, önlem alan ve kaybetmemeyi düşünen bir Galatasaray vardı.” Arslan, 90+5’te yenilen golün sebebinin oyuncu değişikliği değil, bu psikoloji olduğunu vurguladı.
- Güntekin Onay: “Galatasaray, 3 puanı son dakikada kaçırdı ama sonuçta Kadıköy’den istediğini alarak döndü. Bu kadar sakatlar, cezalılar ve formsuz bir periyotta liderliğin korunması Galatasaray açısından önemliydi. İlk 60 dakika sahada ne yaptığını bilen bir Galatasaray vardı.”
- Uğur Meleke: Okan Buruk’un sağ bekte Davinson Sanchez tercihinin 75 dakikalık süreçte iyi sonuç verdiğini ancak 75’te Arda Turan‘ı savunma göbeğine sokmasının dengeyi bozarak bedel ödettiğini savundu. Meleke, “Üst seviye maçlarda savunma göbeğiyle bu kadar oynamak doğru mu, tartışmaya açık bir konu” dedi.
- Fırat Aydınus: “Galatasaray’ın bu şartlarda 1 puan alıp liderliğini sürdürmesi değerli ama son dakikalarda yenilen golle 2 puan bırakması sınırlı bir kazanım olarak görülebilir.” Aydınus, Okan Buruk‘un Lemina’nın zorlanacağını dikkate alarak Sanchez’i oynatmasının yerinde bir tercih olduğunu belirtti.
Fenerbahçe’nin Kaçan Fırsatı ve İhtiyaç Duyduğu Takviyeler
Yeni Şafak yazarı Ömer Çelikbaşlı, Fenerbahçe’nin derbideki performansını ve geleceğe yönelik ihtiyaçlarını detaylandırdı:
“Beklenen gün geldi ve herkesin gözü Kadıköy’deydi. Fenerbahçe-Galatasaray derbisi sonrası yaşananlar ve skor, takımların kadro kalitesini yansıtmadı. Tedesco, Fenerbahçe’ye ilk yarıda kendi oyununu oynatmadı. Topa sahip olup, yere indirip pas örgüleriyle çıkan bir takım görmedik. Onun yerine, Galatasaray ön alan baskısı için çıktığında, topu Ederson ile buluşturup savunma arkasına uzun vuran, daha sonra da orada baskı kurup rakibini hataya sürüklemeye çalışan bir Fenerbahçe vardı.”
Çelikbaşlı’ya göre, Fenerbahçe oyunu sol kanattan oynamak yerine sağ kanattan oynasaydı, ilk yarıdaki başarısız uzun top girişimleri yaşanmayabilirdi. İkinci yarıda daha dengeli bir takım izlense de, Duran gibi mücadeleci bir oyuncunun daha erken oyuna girmesi gerektiğini savundu. Yazar, sarı-lacivertlilerin devre arasında daha net bir golcüye, takımı taşıyacak bir kanat forvete ve kolay top kaybı yapmayacak, box-to-box bir 8 numaraya ihtiyacı olduğunu belirtti.
Derbinin Düşük Kalitesi: Neden Seyir Zevki Azaldı?
Süper Lig’in zirve mücadelesinin bir parçası olan derbinin düşük temposu ve 34 faul düdüğüyle sıkça kesilmesi de eleştirilerin odağı oldu:
| Yorumcu | Maç Kalitesi ve Tempo Yorumu | Öne Çıkan Detaylar |
|---|---|---|
| Uğur Meleke | “Süper Lig’in zirve maçı uzun yıllardır sanki kaybetti tadını tuzunu. Aşırı stres, demeç savaşları, kaygılar, kaybetme endişesi baskın geliyor futbol tutkusuna.” | Brüt 107 dakika süren maçta topun sadece 50 dakikanın biraz üzerinde oyunda kalması “acı verici”. Eskiden ‘dağ fare doğurdu’ derdik, şimdi ‘fare fare doğuruyor’. |
| Mehmet Arslan | “Heyecanı 100, puanı 1. Heyecanı ve her iki takım için ‘KORKUSU’ yüksek, kalitesi ve temposu düşük bir maçtı.” | İki takım da korkarak ve temkinli oynadı. Galatasaray beraberliğe, Fenerbahçe kaybetmemeye razıydı. Koreografi ise Olimpiyat oyunları açılışı gibiydi. |
| Fırat Aydınus | “Derbi beklentilerin altında kalan, temposu ara ara yükselse de bütününe yayılan bir kalite ve akıcılık sunamayan bir müsabakaydı.” | 34 faul doğal olarak maçın ritmini sürekli kesti. Hakemin oyunu fazla tutuk yönetmesi tempoyu engelledi. Stres ve mağlubiyet kaygısı kaliteyi bastırdı. |
| Güntekin Onay | “Türk futbolunun artık kronikleşmiş sorunu oyunun çok fazla durması ve bir türlü maçın tempo kazanamaması. Derbide bunu bir kez daha yaşadık.” | Türkiye’nin günümüz futboluna uygun hakemlere ihtiyacı var. |
Genel olarak, Fenerbahçe-Galatasaray derbisinin, sahadaki taktik savaşlardan ziyade, mağlubiyet korkusunun ve düşük futbol kalitesinin ön plana çıktığı bir mücadele olduğu konusunda uzmanlar hemfikir. Şampiyonluk yolunda kritik virajlardan biri olan bu maç, hem teknik heyetlere hem de yönetimlere gelecek adımlar için önemli sinyaller verdi.
🔴 CANLI | Fenerbahçe – Galatasaray Maç Sonu | Nihat Kahveci, Nebil Evren | Kontratak Süper Lig
Bir yanıt yazın