Beyoğlu’ndaki Taciz Davasında Şok Tahliye Kararı!

Beyoğlu’ndaki Taciz Davasında Şok Tahliye Kararı: Kamuoyu Ayakta!

İstanbul‘un kalbi Beyoğlu’nda, 23 Eylül 2024 tarihinde 25 yaşındaki İremşan A.’ya yönelik gerçekleştirilen ve tüm Türkiye’yi ayağa kaldıran cinsel saldırı davasında verilen tahliye kararı büyük yankı uyandırdı. Savcılığın 36 yıla kadar hapis cezası talep ettiği sanıklar Semir Tarhan ve Ömer Konu, hüküm giymelerine rağmen tutuklulukta geçirdikleri süre gerekçe gösterilerek serbest bırakıldı.

Bu karar, adalet arayışında olan mağdur ve kamuoyu nezdinde derin bir hayal kırıklığı ve öfke yarattı. İki saldırganın tekrar sokaklara dönmesi endişeleri beraberinde getirdi.

Olayın Detayları ve Yargı Süreci

Olay, 23 Eylül 2024 gecesi, İremşan A.’nın evine gitmekte olduğu sırada yaşandı. Ömer Konu ve Semir Tarhan adlı iki şüpheli, genç kadının yolunu keserek cinsel saldırıda bulundu. Semir Tarhan, İremşan A.’yı yere yatırıp taciz ederken, Ömer Konu da çevreyi kolaçan ederek gözcülük yaptı. Çevredekilerin müdahalesiyle kurtulan genç kadın, olayın görüntüleriyle birlikte kamuoyunun gündemine oturdu.

İddianame ve Talep Edilen Cezalar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, sanık Semir Tarhan hakkında ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak’ ve ‘cinsel saldırı’ suçlarından 13.5 yıldan 36 yıla kadar, Ömer Konu hakkında ise ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak’ suçundan 6 yıldan 21 yıla kadar hapis cezası istendi.

Mahkemenin Kararı ve Gerekçesi

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, sanıklar Semir Tarhan ve Ömer Konu SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Mahkeme heyeti, sanık Semir Tarhan’a ‘birden fazla kişiyle birlikte cinsel saldırı’ suçundan 9 yıl, Ömer Konu’ya ise aynı suçtan 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Ancak, iki sanık da tutuklulukta geçirdikleri süre göz önünde bulundurularak tahliye edildi. Mahkeme, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan ise yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle her iki sanığa beraat kararı verdi.

Sanıkların Kabarık Sicilleri ve Kamuoyu Tepkisi

Tahliye kararının ardından ortaya çıkan bilgiler, kamuoyundaki tepkiyi daha da artırdı. Sanıkların sabıka kayıtları oldukça kabarık çıktı:

  • Semir Tarhan: ‘cinsel saldırı’, ‘mukavemet’, ‘uyuşturucu madde kullanmak’, ‘gasp’ suçlarından kaydı bulunuyor.
  • Ömer Konu: ‘cinsel saldırı’, ‘kasten yaralama’, ‘mukavemet’, ‘otodan hırsızlık’ suçlarından kaydı bulunuyor.

Bu durum, iki saldırganın serbest bırakılmasının toplum için yarattığı riski ve güvenlik endişesini bir kez daha gündeme getirdi. Vatandaşlar ve çeşitli sivil toplum kuruluşları, karara tepki göstererek, adaletin tam olarak tecelli etmediğini savundu.

Hukuki Süreç Devam Edecek mi?

Yaklaşık 13 ay tutuklu kaldıktan sonra tahliye edilen sanıkların cezaları onanırsa, Ömer Konu 3 yıl 6 ay, Semir Tarhan ise 4 yıl 8 ay daha hapis yatacak. Ancak bu durum, kararın kesinleşmesiyle mümkün olabilecek. Bu davanın, Türk adalet sistemi ve kamuoyu arasındaki güven ilişkisi açısından önemli bir sınav olduğu belirtiliyor. Konuyla ilgili benzer yargı süreçleri ve mahkeme kararları, yargı paketleri gibi gündem maddeleriyle sıkça tartışılmaktadır.

Davanın Ana Hatları

  • Olay Tarihi: 23 Eylül 2024
  • Yer: İstanbul Beyoğlu, Hüseyinağa Mahallesi
  • Mağdur: İremşan A. (25)
  • Sanıklar: Ömer Konu (27), Semir Tarhan (31)
  • Suçlamalar: Cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
  • Savcılık Talebi: Semir Tarhan için 13.5 yıldan 36 yıla, Ömer Konu için 6 yıldan 21 yıla kadar hapis.
  • Mahkeme Kararı: Semir Tarhan’a 9 yıl, Ömer Konu’ya 7 yıl 6 ay hapis cezası. ‘Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma’ suçundan beraat.
  • Tahliye Gerekçesi: Tutuklulukta geçirilen süre.
  • Kamuoyu Tepkisi: Yoğun infial ve eleştiri.
  • Sanıkların Sicilleri: Cinsel saldırı, mukavemet, uyuşturucu, gasp, kasten yaralama, hırsızlık gibi çok sayıda suç kaydı.

Bu davanın seyri, Türkiye’deki güvenlik ve yargı tartışmalarını da beraberinde getirdi. Özellikle benzer saldırıların önüne geçilmesi için caydırıcı cezaların önemi, soruşturma süreçlerinin şeffaflığı ve kamu vicdanını rahatlatacak kararların alınması beklentisi dile getiriliyor.

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir