Trendyol Süper Lig‘de nefes kesen Beşiktaş-Gaziantep FK mücadelesi, 2-2’lik beraberlikle sona erse de sahadaki oyunun ötesinde hakem kararları ve VAR sistemi tartışmalarını alevlendirdi. Maç sonrası spor yorumcuları ve eski hakemler, yaşanan kritik pozisyonları masaya yatırarak Türk futbolundaki mevcut durumu gözler önüne serdi. Futbolseverler için büyük önem taşıyan bu maç, uzun süre konuşulacak anlara sahne oldu.
Uğur Meleke’den Süper Lig’e ‘Gelir Kum Saati’ Eleştirisi
Hürriyet yazarı Uğur Meleke, Beşiktaş-Gaziantep FK maçını sadece bir futbol karşılaşması olarak değil, Süper Lig genelindeki ekonomik ve kalite makasının bir yansıması olarak değerlendirdi. Meleke, pahalı kadrolara sahip dört büyükler ile ligin “orta sınıfı” arasındaki uçurumun giderek açıldığını belirterek, ligin bir “gelir kum saati”ne dönüştüğünü vurguladı. Bu hafta Samsunspor, Göztepe, Gaziantep FK ve Başakşehir gibi orta sınıf takımların büyük rakiplerine karşı galibiyet elde edememesinin bu durumu pekiştirdiğini ifade etti. Beşiktaş-Gaziantep FK karşılaşmasını “Rus ruleti gibi” nitelendiren Meleke, orta sahaların çok kolay geçildiğini ve her iki takımın da organizasyondan uzak bir görüntü sergilediğini belirtti. Gaziantep FK Teknik Direktörü Burak Yılmaz’ın takımını dönüştürme ve Maxim, Camara, Bayo gibi oyuncuları geliştirme çabalarını ise takdirle karşıladı. Meleke’nin bu değerlendirmeleri, ligin genel gündemini belirleyen ana konulardan biri oldu.
Nihat Kahveci’den Hakemlere İsyan: ‘Cesaretli Olun!’
Futbol yorumcusu Nihat Kahveci, Yeni Şafak’taki değerlendirmesinde Beşiktaş‘ın Gaziantep FK ile 2-2 berabere kaldığı maçın ardından hakem performansına sert tepki gösterdi. Kahveci, orta hakemlerin inisiyatif alamadığını, karar veremediğini ve “bizi konuşun” der gibi davrandıklarını savundu. Özellikle yarı otomatik ofsayt sisteminin çizdiği görüntünün bile şüpheli olduğunu, insan eli değmese de görüntülerin ortalığı karıştırdığını belirtti. Jota Silva’ya ceza sahası içinde yapılan müdahale ile kaleci Ersin’in boşa çıkıp Tayyip Talha’nın kafasına vurduğu pozisyonların da penaltı olduğunu ancak verilmediğini vurgulayarak iki takımın da penaltısının es geçildiğini ifade etti. Kahveci ayrıca, İbrahim Hacıosmanoğlu’nun toplantı zamanlamasının Galatasaray’ın Şampiyonlar Ligi maçı öncesine denk gelmesini de eleştirdi.
Beşiktaş cephesinden de maç sonrası sert açıklamalar gelirken, özellikle ilk yarının son anlarındaki penaltı beklentisi ve Gaziantep FK’nın attığı ilk goldeki ofsayt tartışmaları gündem oldu. Bu tartışmalı pozisyonlar, beIN Sports ekranlarında yayınlanan Trio programında eski hakemler Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran tarafından detaylıca incelendi.
beIN Sports Trio’dan Kritik Hakem Kararları Analizi
Trio programındaki eski hakemler, Beşiktaş-Gaziantep FK maçındaki tartışmalı anlara ilişkin şu yorumlarda bulundu:
| Tartışmalı Pozisyon | Bülent Yıldırım | Deniz Çoban | Bahattin Duran |
|---|---|---|---|
| Gaziantep FK’nın İlk Golü (Ofsayt İddiası) | Teknolojiye güvenmek zorundayım, gözüm yanıltabilir. Sistem ofsayt diyorsa öyledir. | Bu görüntüye göre pozisyon hizada ve ofsayt olmuyor, karar doğru. | 3 boyutlu animasyona göre pozisyon net, ofsayt değil. |
| Beşiktaş’ın Penaltı Beklentisi (Jota Silva) | Sabahtan akşama kadar faul, net penaltı. VAR için yeterli kanıt var. | Kırmızılı oyuncu, beyazlı oyuncunun topa vurmasını engelliyor. Bence penaltı. Ancak VAR’ın karışabileceği bir pozisyon değil (clear and obvious error olmadığı için). | Devam kararı doğru değil, net penaltı. VAR müdahale edemez (clear and obvious error olmadığı için). |
Görüldüğü üzere, eski hakemler ofsayt pozisyonunda sistemin kararına güvenilmesini belirtirken, Beşiktaş’ın penaltı beklentisi konusunda hemfikir oldular. Ancak VAR’ın müdahale edememesi, hakemlerin sahadaki ilk kararlarının önemini bir kez daha ortaya koydu.
Süper Lig’de VAR ve Hakem Tartışmalarının Geleceği
Bu tür tartışmalar, Süper Lig‘in kalitesi ve güvenilirliği üzerinde ciddi soru işaretleri yaratmaya devam ediyor. Özellikle kritik maçlarda yaşanan hatalı veya tartışmalı kararlar, takımların şampiyonluk ve küme düşme yarışlarındaki kaderini doğrudan etkileyebiliyor. Futbolseverler ve kulüpler, teknolojinin daha adil bir oyun sağlaması beklentisindeyken, VAR’ın kullanımındaki tutarsızlıklar ve insan faktörünün hataları, güven erozyonunu derinleştiriyor. Türk futbolunun bu sorunları aşarak daha şeffaf ve adil bir yapıya kavuşması, ligin geleceği için büyük önem taşıyor. Daha fazla spor ve maç analizi için bizi takip etmeye devam edin.
Beşiktaş-Gaziantep FK Maçı Sonrası Öne Çıkanlar:
- Hakemlerin insiyatif alamama ve kararsızlıkları eleştirildi.
- VAR sisteminin yarı otomatik ofsayt çizgisi ve penaltı pozisyonları tartışma konusu oldu.
- Uğur Meleke, Süper Lig’deki “orta sınıf” takımların durumuna dikkat çekti.
- Nihat Kahveci, iki takımın da penaltısının verilmediğini iddia etti.
- beIN Sports Trio ekibi, penaltı pozisyonunda ortak görüşle hakeme katılmazken, VAR’ın müdahale alanının sınırlılığına vurgu yaptı.
Beşiktaş’ın bu kritik Süper Lig sınavı öncesindeki ve maç sırasındaki gelişmeleri merak edenler, takımın genç yıldızının performansına dair Vaclav Cerny haberimizi ve milli oyuncu Cengiz Ünder Şoku ile ilgili detayları inceleyebilirler.
Bir yanıt yazın