- İzmir Gaziemir’de taksici Oğuz Erge’nin katili Delil Aysal’a verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay’dan onandı.
- Aysal, taksiciyi vurduktan sonra kulaklık ve telefonunu gasbetmiş, ardından Erge’nin kızını arayarak yerini bildirmişti.
- Yerel mahkeme, Aysal’a ‘Nitelikli öldürme’den ağırlaştırılmış müebbet, ‘Nitelikli yağma’dan 14 yıl 10 ay, ‘Ruhsatsız silah taşıma’dan ise 2 yıl 10 ay hapis cezası verdi.
- İstinaf ve Yargıtay süreçlerinde sanık avukatının itirazları reddedildi, karar oy birliğiyle kesinleşti.
- Bu karar, toplumda büyük yankı uyandıran cinayette adalet arayışını noktaladı.
İzmir’deki Taksici Cinayetinde Yargıtay Kararı Onadı: Delil Aysal’ın Müebbeti Kesinleşti
Tüm Türkiye’yi derinden sarsan ve kamuoyunda infiale yol açan İzmir Gaziemir’deki taksici Oğuz Erge cinayetinde, fail Delil Aysal hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay tarafından onandı. Bu karar, dosyadaki tüm hukuki yolların tükenmesiyle birlikte, adalet arayışında önemli bir dönüm noktası oldu. Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin temyiz başvurusunu reddetmesiyle, Delil Aysal’ın cezaevinden çıkma umudu tamamen ortadan kalktı.
Olayın Perde Arkası: Kan Donduran Anlar ve Görüntüler
Kan donduran olay, geçen yıl 1 Şubat’ta, gece saat 03.30 sıralarında İzmir‘in Gaziemir ilçesinde yaşandı. Maskeli ve kapüşonlu Delil Aysal, 2 çocuk babası taksici Oğuz Erge’nin kullandığı taksiye bindi. Bir süre sonra Aysal, yanındaki tabancayla Erge’ye ateş etti ve genç taksiciyi ağır yaraladı. Saldırının ardından Aysal, yaralı haldeki Erge’ye tokat atıp, üzerinde ve takside bir şeyler aradı. Erge’nin kulaklık ve cep telefonunu gasbeden katil zanlısı, olay yerinden kaçtı. Tüm bu anlar, taksinin araç kamerasına saniye saniye yansıdı ve kamuoyunda büyük bir şok etkisi yarattı. Görüntülerdeki soğukkanlılık, toplumu dehşete düşürdü. Erge, doktorların tüm çabasına rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Olayın ardından yaşananlar ise bir başka çarpıcı detayı ortaya çıkardı: Delil Aysal, taksicinin kızını arayarak babasının yerini bildirmişti.
Yargı Süreci ve Verilen Cezalar
Olayın ardından yürütülen kapsamlı soruşturma neticesinde Delil Aysal, saklandığı evde yakalanarak tutuklandı. İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakkında ‘Nitelikli kasten öldürme’, ‘Nitelikli yağma’ ve ‘Ruhsatsız silah taşıma’ suçlarından dava açıldı. Delil Aysal, ifadesinde toza karşı duyarlılığı olduğu için maske taktığını, delilleri ortadan kaldırmak için kovanları topladığını ve taksiden telefon ile kablosuz kulaklığı aldığını itiraf etti. Erge’nin kızı N.E.’nin, “Babamın kullandığı telefondan arama geldi. Telefonu açtığımda tanımadığı bir erkek, ‘Baban Gaziemir Belediyesi’nin arkasında Migros’un arkasındaki ara sokakta takside. Ağır yaralı, ambulans çağır, ben çağıramıyorum’ dedi, ardından da telefonu kapattı” şeklindeki ifadesi ise davanın en çarpıcı anlarından biri oldu.
Davanın karar duruşması 8 Mart 2024 tarihinde görüldü. Mahkeme heyeti, sanık Delil Aysal’ı ‘Nitelikli öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse, ‘Nitelikli yağma’ suçundan 14 yıl 10 ay hapse ve ‘Ruhsatsız silah taşıma’ suçundan da 2 yıl 10 ay hapse mahkum etti. Verilen bu cezalarda herhangi bir indirim uygulanmadı. Kamuoyunun vicdanını yaralayan benzer bir taksici cinayeti haberi için Zeytinburnu’ndaki taksici cinayeti başlıklı makalemizi de okuyabilirsiniz.
İstinaf ve Yargıtay Süreci: Karar Kesinleşti
Sanık Aysal’ın avukatı, yerel mahkemenin kararını geçen şubat ayında istinaf mahkemesine taşıdı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, yapılan itirazı titizlikle inceledi. Daire, yerel mahkemenin kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık veya eksiklik bulunmadığına kanaat getirerek itirazı reddetti. Bunun üzerine sanık avukatı, dosyayı bu kez Yargıtay’a taşıdı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, temyiz başvurusunu inceledikten sonra kararını açıkladı. Yargıtay ilamında, mahkeme sürecinin usulüne uygun yürütüldüğü, delillerin yeterli ve hukuka uygun olduğu belirtildi. Ayrıca, suç vasıflarının doğru biçimde belirlendiği, yağma suçunda değer azlığı hükmünün somut olayda uygulanma yerinin bulunmadığı ve takdiri indirimin mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmamasına karar verildiği vurgulandı. Yargıtay, sanık lehine uygulanabilecek başkaca hükmün bulunmadığını da ifade ederek temyiz başvurusunu reddetti ve daha önce verilen kararı oy birliğiyle onadı. Böylece, Delil Aysal’ın ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası kesinleşmiş oldu.
Toplumsal Yankı ve Adalet Beklentisi
Delil Aysal’ın işlediği vahşi cinayet, Türkiye’de büyük bir toplumsal tepkiye neden olmuş, taksiciler başta olmak üzere geniş kesimler tarafından protestolar düzenlenmişti. Olayın araç içi kamerasına yansıyan görüntüleri, kamuoyunun vicdanını derinden yaralamış ve sanığın en ağır cezayı alması yönünde güçlü bir gündem oluşmuştu. Yargıtay’ın kararı, bu tür vahşi suçlara karşı caydırıcılığın artırılması ve toplumsal adalet duygusunun pekiştirilmesi açısından önemli bir mesaj olarak algılandı. Taksici Oğuz Erge’nin ailesi ve sevenleri, bu kararla bir nebze olsun teselli bulurken, Türk yargısı da kamuoyunun yüksek beklentisini karşılamış oldu.
Bir yanıt yazın